Российские СМИ резко сместили фокус: вместо рейтингов думской пятёрки в повестке появились непарламентские партии с их предвыборными шансами. ИНСОМАР зафиксировал: 41% респондентов хотят видеть в следующей Госдуме новые политические силы. Случайностью это назвать сложно.

Что показал опрос

Институт социального маркетинга провёл замер среди тех, кто высказался за обновление парламента. Лидер - Партия пенсионеров с 13% поддержки внутри этой группы. Следом идут «Зелёные» - 10%, «Яблоко» - 9%, «Коммунисты России» - 7%. «Гражданская платформа» набрала 5%, Партия прямой демократии и «Родина» - по 4%.

Примечательно, что «Гражданская платформа» вообще-то фигурирует в опросе на общих основаниях - при том что её деятельность приостановлена по решению суда, а руководитель Рифат Шайхутдинов находится под разбирательством с правоохранительными органами. Очевидно, респонденты об этом просто не знали.

Зачем это нужно Кремлю

Логика внутриполитического департамента администрации президента читается без особого труда. Богатство выбора на выборах - это и реальный стимул для явки, и удобное объяснение её роста по итогам кампании. Нарратив о многопартийности уже запускался в самом начале восьмого созыва, затем был отложен - и вот снова извлечён из стола.

Характерный пример - «Зелёные», недавно поглотившие партию-конкурента с почти идентичным названием. Такие слияния без благословения сверху в российской политике не происходят. Партия прямой демократии, появившаяся одновременно с «Новыми людьми» шесть лет назад, в Госдуму не попала - в отличие от тех, у кого кураторы оказались влиятельнее.

Чего не хватает большой пятёрке

Партию пенсионеров и «Зелёных» можно рассматривать не только как инструмент явки, но и как демонстрацию нормальности политического процесса. Крупные игроки темы пенсий и экологии, конечно, касаются - в ЕР есть депутаты от ОНФ с экологической специализацией, КПРФ прямо прописала снижение пенсионного возраста в программе, «Справедливая Россия» освещает положение пенсионеров. Но концентрация на этих темах у массовых партий по определению не может быть стопроцентной.

Именно здесь и возникает запрос на специализированное политическое предложение. «Родина» в этой схеме занимает отдельную нишу: по традиции её показывают той части патриотически настроенного электората, которая не голосует за действующую власть. Работающая формула - и явно не забытая.

Семь партий в Думе - или больше

Формально в нынешнем созыве Госдумы представлены семь политических сил. Помимо думской пятёрки, в парламенте есть Алексей Журавлёв от «Родины» и тот же Шайхутдинов от «Гражданской платформы» - оба, впрочем, весь созыв просидели во фракции ЛДПР. Так что реальная многопартийность оказалась скорее статистической.

В следующем созыве картина может измениться - если, конечно, перечисленные малые структуры получат реальную поддержку на выборах, а не только социологическую. Пока речь идёт именно о позиционировании и создании предвыборного фона. Насколько это конвертируется в мандаты - отдельный вопрос.